„Israel ist eine Fälschung“
Eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der alternativen Medien ist m.E. Caitlin Johnstone. Sie veröffentlichte über Twitter / X am 8. Juni eine vernichtende Beschreibung[1] Israels und Begründung, warum das Land bei seinem „plausiblen“ Völkermord nach wie vor durch die Kolonialländer unterstützt wird.
Sie schreibt, alles an Israel sei eine Fälschung. Das Land sei eine völlig künstliche Nation, die ohne Rücksicht auf die organischen soziopolitischen Bewegungen des Landes und seiner Menschen geschaffen wurde, und wurzellos auf eine alte, bereits existierende Zivilisation mit tiefen Wurzeln „geklatscht“ wurde. Deshalb könne es nicht existieren, ohne dass es durch ununterbrochene Propaganda, Lobbyarbeit, Online-Beeinflussung und massive militärische Gewalt künstlich gestützt wird.
Israel sei so falsch, dass sein rechtsextremer Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, religiöse Spannungen schüre, indem er militante Zionisten ermutigt, auf dem Tempelberg zu beten, der den Muslimen als Al-Aqsa bekannt ist. Dies sei ein Beispiel dafür, wie verlogen Israel und seine politische Ideologie sind, denn nach jüdischem religiösen Recht ist es Juden seit jeher verboten, auf dem Tempelberg zu beten. Auf einem Schild, das 1967 dort angebracht wurde und noch immer vom israelischen Oberrabbinat aufrechterhalten wird, steht: „Nach dem Gesetz der Tora ist das Betreten des Tempelbergs aufgrund der Heiligkeit der Stätte streng verboten.“ Es sei einfach diese „seltsame, evangelikale, christliche Sache, die Zionisten entgegen ihrer eigenen Traditionen und religiösen Texte tun, um ihre nationalistische Agenda voranzutreiben“.
Dann zitiert sie den Journalisten Dan Cohen, der auch auf Twitter bemerkte:
"Das ‚Gebet‘ auf dem Tempelberg ist zu 100% eine zionistische Erfindung und verstößt gegen das jüdische Gesetz. Juden betreten den Tempelberg nicht, geschweige denn, dass sie dort 'beten'. Deshalb steht das untenstehende Schild an dem Eingang, den Nicht-Muslime benutzen. Ben Gvir kündigte dies öffentlich an, um eine Reaktion zu provozieren, die als Vorwand dienen sollte, um die Muslime von der Stätte zu vertreiben, Jerusalem und das Westjordanland zu zerstören und den regionalen Krieg auszuweiten. Ben Gvir hält Netanjahu als Geisel. Gemeinsam führen sie Israel in die Selbstzerstörung."[2]
In einem solchen Verhalten stecke keine authentische Spiritualität. Es habe keine Wurzeln. Keine Tiefe. Keine Verbindung. Es sei das Produkt „beschäftigter Köpfe mit modernen Zielen, und mehr ist nicht drin“.
„Israel ist so unecht, dass die Zionisten eine tote Sprache künstlich wiederbelebt haben, damit die Menschen eine gemeinsame ‚Muttersprache‘ sprechen können, damit sie alle zusammen in ihrem unechten, synthetischen Land als Eingeborene aus dem Nahen Osten LARPen[3] können. Israel hat keine wirkliche eigene Kultur; alles ist eine Mischung aus organischer jüdischer Kultur, die von der jüdischen Diaspora aus anderen Teilen der Welt mitgebracht wurde, aus Kultur, die den Palästinensern gestohlen wurde (siehe „israelisches Essen“), und aus der Kultur des indoktrinierten völkermörderischen Hasses, der mit dem Gewebe des modernen Zionismus verwoben ist. Die Art und Weise, wie Israel zu einem Mekka der elektronischen Tanzmusik geworden ist, weist eindeutig auf eine schmerzende kulturelle Leere hin, die das Volk verzweifelt versucht, mit leerem synthetischem Pop-Fluff[4] zu füllen.“[5]
Sogar die internationale Unterstützung für Israel sei eine Fälschung, ein künstlich hergestellter Astroturf, eine künstlich von oben erzeugte politische Anordnung, die von oben nach unten durchgesetzt werden müsse, weil es niemandem ansonsten in den Sinn käme, Israel zu unterstützen.
Die phänomenal einflussreiche Israel-Lobby werde benutzt, um eine israelfreundliche Außenpolitik in mächtigen westlichen Regierungen wie Washington und London durchzusetzen. Dann erwähnt Johnstone, dass der US-Abgeordnete Thomas Massie gegenüber Tucker Carlson erzählte, dass jeder Republikaner im Kongress außer ihm selbst „einen AIPAC-Mitarbeiter“ hat, mit dem er in ständigem Kontakt steht und der, wie er sagt, „wie ein Babysitter“ fungiert, wenn es um die Gesetzgebung in Sachen Israel geht.
Die Israel-Lobby existiere mit dem vollen Einverständnis der westlichen imperialen Kriegsmaschinerie und ihres Geheimdienstkartells, denn die westliche militärische Unterstützung für Israel sei ebenfalls unecht und betrügerisch. Das westliche Imperium, dessen strategische Interessen direkt von der Gewalt und dem Radikalismus im Nahen Osten profitierten, gäben vor, seine militärische Präsenz in der Region ständig auszuweiten, um die Stabilität zu fördern und einen wichtigen Verbündeten zu schützen, doch in Wirklichkeit ermögliche diese militärische Präsenz lediglich eine größere Kontrolle über wichtige ressourcenreiche Gebiete, deren Bevölkerungen sich andernfalls zu einem mächtigen Block zusammenschließen würden, der in ihrem eigenen Interesse handelt. Die Israel-Lobby sei eine sich selbst finanzierende Konsensfabrik, die dem Imperium helfe, das zu tun, was es ohnehin schon tun will.
Die Unterstützung Israels in den Medien sei ebenfalls unecht und werde von oben verordnet. Seit Oktober sähen sich Medien wie die New York Times, CNN und CBC mit Skandalen konfrontiert, weil Bemerkungen von Mitarbeitern durchgesickert sind, dass ihre Manager von ihnen verlangt hatten, dass sie ihre Gaza-Berichterstattung zugunsten der Informationsinteressen Israels ausrichten. Briahna Joy Gray sei gerade von The Hill gefeuert worden, weil sie sich als Co-Moderatorin der Sendung „Rising“ Israel gegenüber kritisch geäußert hat – „ein Schicksal, von dem alle Mitarbeiter der Massenmedien wissen, dass sie es teilen werden, wenn sie den Lieblings-Ethnostaat des Imperiums nicht ausreichend unterstützen“.
Die Unterstützung Israels durch prominente Persönlichkeiten sei ähnlich erzwungen. Eine durchgesickerte E-Mail des einflussreichen Hollywood-Marketing- und Branding-Gurus Ashlee Margolis weist die Mitarbeiter ihrer Firma an, „nicht mit Prominenten, Influencern oder Meinungsmachern zusammenzuarbeiten, die gegen Israel posten“.
„Wie wir kürzlich erörtert haben, werden Prominente natürlich auch dadurch davon abgehalten, irgendeinen Aspekt des westlichen Imperiums zu kritisieren, dass ihr Status von wohlhabenden Menschen abhängt, deren Reichtum auf dem imperialen Status quo beruht.“[6]
Die Unterstützung für Israel in den sozialen Medien sei ebenfalls „notorisch“ verlogen. Seit Jahren leiste Israel Pionierarbeit beim Einsatz von Trollen in den sozialen Medien, um Israels Kritiker auszuschwärmen und Agenden wie die Untergrabung der BDS-Bewegung zu fördern. Nach dem Beginn des Angriffs auf den Gazastreifen habe Israel Millionen für PR-Werbung auf YouTube, Instagram und Facebook ausgegeben, und die New York Times habe gerade frühere Berichte bestätigt, wonach Israel US-Gesetzgeber mit gefälschten Social-Media-Accounts ins Visier genommen habe, um ihre politischen Entscheidungen über Israel zu beeinflussen.
„In Wahrheit unterstütze niemand Israel wirklich organisch. Wenn sie es nicht unterstützen, weil ihre Lobbyisten und Arbeitgeber es ihnen gesagt haben, dann unterstützen sie es, weil es ihnen von den Führern ihrer dämlichen politischen Ideologien wie Zionismus, Liberalismus und Konservatismus oder von den Führern ihrer dämlichen Religionen wie dem christlichen Fundamentalismus gesagt wurde.“[7]
Die Unterstützung Israels sei immer etwas, das den Menschen von oben aufgedrängt werde, anstatt dass es aus ihnen selbst heraus entsteht, aufgrund ihrer eigenen natürlichen Interessen und Ideale.
Israel sei kein Land, es sei „wie eine gefälschte Filmset-Version eines Landes“. Eine „Filmkulisse“, bei der die Kulissen nicht einmal von alleine stünden, so dass die Leute ständig herumlaufen und versuchen, Dinge abzustützen und festzunageln, Dinge aufzusammeln, die umfallen, und die Kulissen zu drehen, damit sie vor der Kamera wie echte Gebäude aussehen.
„Ohne diese ständige Betriebsamkeit von Propaganda, Lobbyismus, Online-Beeinflussung und ununterbrochener militärischer Massengewalt würde die gesamte Filmkulisse umfallen, und die Leute würden alle Filmcrew-Mitglieder, Schauspieler und Kameras als das erkennen, was sie sind. Es ist klar, dass kein Teil davon nachhaltig ist. Es ist klar, dass etwas nachgeben muss. Diese Kulissen werden früher oder später einstürzen; es ist nur die Frage, wann und wie hoch der Haufen menschlicher Leichen sein muss, bevor es passiert.“[8]
Diese Analyse wird unterstrichen durch ein internationales jüdisches anti-zionistisches Treffen in London am 8. und 9. Juni.[9] Es war der erste internationale Kongress dieser Art, mit der gegen den Alleinvertretungsanspruch Israels gegenüber allen jüdischen Menschen der Welt angegangen werden soll, ebenso wie gegen die rassistische, expansive nationalistische Doktrin des „Groß Israel“.
Und gerade so, als wollte Pepe Escobar die Aussagen von Johnstone unterstützen, veröffentlicht uncutnews.ch einen Artikel von ihm, der die These vertritt, dass die Unterstützung des Völkermordes in Gaza dem Westen dazu dient, die Multipolarität aufzuhalten.
„Der Hegemon rechnet mit einem Weltkrieg, um die Multipolarität aufzuhalten. Er unterstützt Israels Völkermord im Gazastreifen als notwendiges Übel, um in Westasien hart zu gewinnen, denn wer kümmert sich schon darum, wenn der Krieg global wird?“[10]
Seiner Meinung nach beweise das „Anvisieren eines Weltkrieges“, wer immer noch „das Sagen“ habe. Und dass die gesamte multipolare Welt „als Geisel gehalten“ werde.
Deutschland versucht noch vor seinen Wählern geheim zu halten, dass es Teil dieser Kolonialländer ist, und behauptet dreist, dass deutsche Waffen nicht gegen Zivilisten in Gaza eingesetzt würden. Obwohl in englischsprachigen Medien längst das Gegenteil dokumentiert wurde.[11]
[2]Ebd.
[3]Die Abkürzung "LARP" stammt aus dem Englischen und steht für "Live Action Role-Playing". Teilnehmer von "LARP"-Events schlüpfen in eine Rolle, verkleiden sich entsprechend dieser und schauspielern diese Rolle das gesamte Event lang. Anders als bei traditionellen Rollenspielen, die oft am Tisch mit Stiften, Papier und Würfeln stattfinden, tauchen LARP-Enthusiasten aktiv in die Handlung ein und verkörpern ihre Charaktere in einer realen Umgebung. https://www.netzwelt.de/abkuerzung/226578-bedeutet-larp-bedeutung-verwendung.html
[4]Gemeint ist „Pop-fluff" als ein Begriff, der verwendet wird, um leichte, schwach strukturierte Popmusik zu beschreiben, die oft als leicht verdaulich, aber nicht besonders tiefgründig oder bedeutungsvoll angesehen wird. Es ist eine Art von Popmusik, die eher auf ein breites Publikum abzielt und sich auf eingängige Melodien und einfache Texte konzentriert, anstatt auf komplexe Harmonien oder tiefere Botschaften. Nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Begriff, der in der Pornoindustrie verwendet wird.
[5]Ebd.
[6]Ebd.
[7]Ebd.
[8]Ebd.
[11]https://x.com/i/status/1799013842254750165 Siehe ganzen Thread mit Verlinkungen