Hat einer der einflussreichsten Medienunterstützer von Donald Trump in den USA, Tucker Carlson, Israel den medialen Krieg erklärt?
Im Internet kursieren angebliche Äußerungen von Tucker Carlson, in denen er Israel auf drastischste Weise kritisierte. Und angeblich hätten Millionen diese Aussage gesehen, und eine große Mehrheit in einer Umfrage zugestimmt. Was steckt dahinter? Ich habe mir Aussagen von Tucker Carlson angesehen.
Tuckers Monolog
Er beginnt damit zu erklären, dass Christen in den USA die größte Gruppe der Unterstützer Israels sei. Aber dass es etwas gebe, was für Christen eigentlich als Häresie, als grundlegender Widerspruch zum christlichen Dogma steht, aber von Israel offiziell vertreten wird. Nämlich, dass es Menschen gebe, welche über anderen Menschen stehen, auf Grund ihrer Herkunft. Er bestreitet, dass Gott einen Teil der Menschen anderen „auf Grund ihrer DNA“ vorzieht. Die eigentliche Essenz, die Grundlage des Christentums, so Tucker Carlson, sei, dass alle Menschen vor Gott gleich seien. Es gebe keine „ausgewählten Menschen“, sondern die Menschen wählten Jesus. Das sei die christliche Nachricht, und das sei kein Antisemitismus. Dies sei der Kern des christlichen Glaubens, dass alle Menschen von Gott gleich seien. Aber es gebe viele, sehr viele selbsterklärte Vertreter des christlichen Glaubens, welche tägliche eine andere Nachricht verkünden.
„…Und wir sollten uns sehr klar darüber sein, wo auch immer das gesagt wird, dass das nicht christlich ist, sondern Häresie.“ Und er fährt dann fort Politiker zu benennen, welche genau diese Häresie in den USA verbreiten. Und er spielt Videos ein, in denen sie diese Aussagen machen. Er wiederholt dann eine Aussage und erklärt „Gott wird uns töten, wenn wir nicht Bibi Netanjahu unterstützen„. Und er ist entrüstet, dass die Menge dazu in einen Beifallssturm ausgebrochen war. Er wiederholt „Gott wird dir den Stecker ziehen„, und fragt, ob das wie in einer Intensivstation sei. Und er wiederholt, wie man der Meinung sein kann, dass Gott einen Teil der Menschen wegen ihrer DNA mehr liebe als andere.
Das sei ganz einfach das Gegenteil des christlichen Glaubens. Der christliche Glauben sei universal. Die auserwählten Menschen im Christentum seien jene, welche Jesus auswählten. Das gesamte neue Testament sei die Beschreibung dieser Geschichte. Und jeder, der etwas anderes behaupte, hat das neue Testament entweder nicht gelesen, oder lügt. „Gott zieht dich nicht auf Grund deiner DNA vor!“
ER findet es furchtbar, dass Menschen in den USA im Jahr 2025 aufstehen, und so etwas behaupten, oder die Macht Gottes wie eine Waffe, eine Drohung einsetzen. Er erklärt Unverständnis darüber, wie Menschen sinngemäß behaupten „Gott werde deinem Land den Stecker ziehen, wenn du Israel nicht unterstützt, wir brauchen mehr Krieg„.
Es sei nicht nur Lindsay Graham, sondern auch z.B. der Sprecher des Parlaments, Mike Johnsen. Es seien viele Menschen. Einige von ihnen seien sogar sehr nette Menschen. Aber das sei Häresie und verwirrt. Wenn es EINES gebe, das im Christentum kristallklar sei, dann, dass Christen die Tötung von Unschuldigen nicht dulden können. Wer unschuldig ist, der darf nicht getötet werden. Alles andere sei eine Sünde.
Die Analyse
Tucker Carlson hat auf verschiedenen Plattformen unterschiedliche Abonnentenzahlen. Auf X.com folgen ihm etwa 16,8 Millionen Nutzer. Auf seinem YouTube-Kanal für das Tucker Carlson Network (TCN) hat er rund 1,58 Millionen Abonnenten. Während Carlson bei Fox News in seiner Prime-Time-Show regelmäßig 3 bis 4 Millionen Zuschauer pro Abend hatte (z. B. 3,3 Millionen im Durchschnitt 2022), ist seine aktuelle Präsenz auf X und TCN eher digital und die Zahlen basieren auf Aufrufen der Seite. Episoden auf X erreichen oft zig Millionen Views – anfangs bis zu 120 Millionen pro Folge, später gesunken auf etwa die Hälfte. Zum Vergleich: Führende Cable-News-Shows wie „The Five“ auf Fox News ziehen im zweiten Quartal 2025 durchschnittlich 3,85 Millionen Zuschauer. Carlsons digitale Reichweite übersteigt in Views oft die TV-Zahlen, aber das ist auch durch das digitale Format verursacht, nicht nur durch die Popularität, da Sender in erster Linie auf die Zuschauerzahlen der Sendung angewiesen sind. Tucker hat einen starken Einfluss in konservativen Kreisen, der teils größer ist als bei etablierten Sendern wie MSNBC oder CNN, aber kleiner als Fox News insgesamt.
Tucker Carlson war ein Unterstützer von Donald Trump und hat sich angesichts seiner Politik aber zunehmend von ihm abgewandt. So wie ein immer größer werdenden Teil der MAGA-Bewegung, welche aus normalen, oft christlichen mittelständischen Familien besteht. Sie fühlen sich angesichts der pro-israelischen Politik, welche offensichtlich Interessen Israels über diejenigen der USA stellem hintergangen. Dies widerspreche der Grundaussage „Make America Great Again„, also das Fokussieren darauf, die USA wieder zu industrialisieren und den „Swamp„, den Sumpf von Korruption und Vetternwirtschaft im elitären Establishment der Politik auszutrocknen.
Dummerweise hat Tucker in seiner Rede mehrmals von DNA gesprochen. Tatsächlich aber kann sich die israelische Führung gar nicht auf eine einheitliche DNA berufen. Es gibt eindeutige Hinweise darauf, dass Juden eine Religionsgruppe sind, der sich im Laufe der Jahrtausende zahlreiche Menschen unterschiedlichster ethnischer Zugehörigkeiten angeschlossen hatten, wodurch eine DNA-Zugehörigkeit zu den Ureinwohnern Palästinas nur sehr schwer nachzuweisen ist. Deshalb fallen DNA-Tests unter das israelische Genetic Information Law von 2000, das genetische Untersuchungen nur für medizinische, forensische oder gerichtliche Zwecke erlaubt. Kommerzielle „Ancestry-Tests“ (z. B. von Firmen wie 23andMe oder Ancestry), die man privat bestellt und per Speichelprobe ins Ausland schickt, sind in Israel illegal. Das Versenden von Proben aus Israel heraus oder das Anbieten solcher Tests durch israelische Unternehmen ist verboten. Tatsächlich sind es fast ausschließlich die Nazis und Zionisten, welche behaupten, dass „Juden“ eine DNA-basierte ethnische Volksgruppe darstellt, welche auf eine eindeutige Abstammung aus Palästina zurückgeht.
Seit den späten 1980er Jahren sind über eine Million Immigranten aus der ehemaligen Sowjetunion nach Israel gekommen, davon über 300.000 nicht-jüdisch (z. B. durch gemischte Ehen). Viele konvertierten zum Judentum, um volle Integration zu erreichen, einschließlich Zugang zu religiösen Diensten und sozialer Akzeptanz. Der Staat fördert dies als „nationale Mission“, um die jüdische Mehrheit zu sichern. Nicht-jüdische Immigranten erhalten sofortige Bürgerschaft unter dem Law of Return, aber Konversion macht sie zu „vollwertigen“ Juden. Viele dienen in der Armee und konvertieren dort (z. B. über spezielle Programme seit 2002). Zwischen 2000 und 2006 konvertierten 6.538 Immigranten alleine aus der ehemaligen Sowjetunion, oft Frauen im gebärfähigen Alter, um matrilineare „Jüdischkeit“ zu sichern. Ähnliches passierte mit Einwanderern aus anderen Teilen der Welt.
Mit anderen Worten: Die von eingewanderten Zionisten in Palästina getöteten Menschen haben in der absoluten Mehrzahl der Fälle indigene Wurzeln, während die Zuwanderer klar als siedler-kolonial bezeichnet werden können, und deshalb ein Verweis auf „DNA“ von Tucker Carlson in die Irre führt.
Fazit
Tucker Carlson benutzt Religion als Hebel, um gegen die „Israel first“ Politik von Donald Trump zu argumentieren, und nimmt dazu die Bibel, und zwar das NEUE Testament und geht damit auf die christlich religiöse Stimmung der Mehrheit der Trump-Unterstützer ein. So offensichtlich es ist, was er sagt, so wurde es doch in der Vergangenheit nie von einer wichtigen Stimme laut ausgesprochen. Mit der Bibel zu argumentieren ist für Tucker Carlson deshalb ein guter Angriffspunkt, weil sie nicht widerlegt werden kann.
Die Gegenargumentation wird lauten, dass die palästinensische Gesellschaft ja den Angriff am 7. Oktober 2023 unterstützt habe, und deshalb schuldig sei. Tucker begegnet dem Argument mit dem neuen Testament, welches ausdrücklich ablehnt, Sippenbestrafung vorzunehmen. Es gibt zahlreiche Stellen im neuen Testament, dies erklären. Dazu gehören der Schutz von Kindern ebenso, wie die Akzeptanz von „Huren“, oder die offenen Armen für den verlorenen Sohn und das „du sollst nicht töten“ oder sinngemäß „wer durch das Schwert tötet, wir durch das Schwert sterben„.
Jesus lehnt Rache ab, indem er sagt: „Auge um Auge“ soll durch „die andere Wange hinhalten“ ersetzt werden (Matthäus 5:38-39), er untersagt Bestrafung und Gewalt gegen Unschuldige und sogar Feinde.
Damit dürfte die Diskussion eröffnet sein. Entweder wird nun Tucker Carlsson von der Gemeinschaft der AIPAC-Politiker politisch hingerichtet, er wird einen plötzlich und unerwarteten Tod erleiden, oder die US-Gesellschaft ist reif für ein Aufbegehren.
Erstveröffentlichung: https://tkp.at/2025/11/26/erklaert-tucker-carlson-israel-den-medialen-krieg/