Das Osmanische Reich aus jemenitischer Sicht
Viele Muslime betrachten die Niederlage des Osmanischen Reiches als das Auslöschen eines ideologischen Symbols, des "Kalifats", aber infolgedessen neigen sie auch dazu, die Welt mit den Augen Istanbuls zu sehen, das sich mehr für den Jemen aufgrund seiner geografischen Lage als für seine Bevölkerung interessierte und den Jemen daher als einen Ort sah, der erobert und ausgebeutet werden sollte.
Unter dem osmanischen Gouverneur Ridwan Pascha überforderten sie den Jemen um das Achtfache, was 1566 den Aufstand der jemenitischen Zaidis unter der Führung von Imam al-Mutahhar auslöste. Die Türken entsandten in jenem Jahrhundert 70.000 Soldaten, um den Aufstand niederzuschlagen, aber nur 7.000 kehrten zurück. Die Osmanen verwendeten die Steuereinnahmen aus dem Jemen, um Waren aus Indien/China zu kaufen, und so wurde der Jemen von den Osmanen aktiv unterentwickelt, so wie Indien von Großbritannien.
Trotz seiner reichen Geschichte wurde der Jemen zur dritten Welt des Osmanischen Reiches degradiert, insbesondere nachdem die Türken im 19. Jahrhundert zurückkehrten um dieselbe Wirtschaftspolitik wieder einzuführen. Doch nach jahrhundertelangen Versuchen, den Jemen zu beherrschen, wurden die Besatzer immer wieder von Rebellen aus dem nördlichen Hochland des Jemens vertrieben, und heute spielt die Ansarullah dieselbe Rolle, indem sie die Nation gegen Aggressionen von außen eint.
Leider hat das Eintreten für das Recht der Jemeniten, ihre Souveränität zu verteidigen, keine Priorität für die neo-osmanische Agenda, die stattdessen die gefälschten Revolutionen förderte, die sich auf den Import von Söldnern aus der ganzen Welt stützten, dann aber die einzige wirkliche Revolution des "Arabischen Frühlings" völlig ignorierte, diejenige, die nicht hätte stattfinden sollen, diejenige, die versprach, einen unabhängigen Jemen zu schaffen.
In Syrien drangen die "Rebellen" mit Milliarden von Dollar an Hilfe aus den reichsten Staaten der Welt aus den angrenzenden Staaten ein und konnten trotzdem nicht die Macht übernehmen, während im Jemen die so genannten "Houthi-Rebellen" aufgrund ihrer politischen Botschaft so populär waren, dass sich der Staat/das Militär ihnen im Widerstand gegen die Pläne eines unpopulären Präsidenten (Hadi) anschloss, der wirtschaftliche Sparmaßnahmen durchsetzen und das Land in sechs Regionen "föderalisieren" wollte, was es auf Geheiß Saudi-Arabiens geschwächt hätte.
Die Ansarullah hörten im September 2014 auf, "Rebellen" zu sein, ganze sieben Monate bevor die saudische Aggression begann, und obwohl sie im Jemen einheimisch sind, wird von ihnen gesprochen, als seien sie "iranische Stellvertreter", während die multinationale Söldnertruppe, die gegen den syrischen Staat Krieg führt, von der neo-osmanischen Agenda immer noch als "syrische Rebellen" bezeichnet wird.