Widerstand gegen Invasion wird zu Terrorismus
Am 10. Januar gab der US-Außenminister eine Erklärung [i] ab, in der er die Ansarullah zu einer terroristischen Organisation erklärte. Er begründete dies damit, dass die Ansarullah für die Bombenanschläge und Schießereien auf dem Flughafen von Aden am 30. Dezember verantwortlich sei. Es wurden keine Beweise vorgelegt, die auf eine Beteiligung der Ansarullah hindeuten. Es gibt auch viel mehr Beweise dafür, dass die Saudis und/oder die Vereinigten Arabischen Emirate beteiligt waren, was die Möglichkeit eröffnet, dass die Anschläge inszeniert wurden, um Pompeo einen Vorwand zu liefern, die Ansarullah, auch bekannt als die Houthis, auf die "Schwarze Liste" der Terrororganisationen zu setzen.
"Wir brauchen nicht weiter zu schauen als bis zu dem gefühllosen Angriff auf den zivilen Flughafen in Aden am 30. Dezember, bei dem die Houthis das Ankunftsterminal angriffen und 27 Menschen töteten, darunter drei Mitarbeiter des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, um zu sehen, welche Zerstörungen die Houthis nach wie vor der Zivilbevölkerung und der zivilen Infrastruktur zufügen." - Mike Pompeo, 10. Jan. 2021
Das Absurde daran ist, dass die USA im Jemen auf der gleichen Seite stehen wie Al-Qaida und der Islamische Staat, die laut den USA ebenfalls zu den verbotenen Terrororganisationen gehören. Dies ist keine kontroverse Aussage. Die Associated Press schrieb am 7. August 2018 in einem Artikel, dass "die größere Mission darin besteht, den Bürgerkrieg gegen die Houthis, vom Iran unterstützte schiitische Rebellen, zu gewinnen. Und in diesem Kampf stehen die Al-Qaida-Kämpfer praktisch auf der gleichen Seite wie die Vereinigten Staaten". [ii]
Im Gegensatz zu Al-Qaida, die vom Westen beschuldigt wird, genau das Verbrechen begangen zu haben, das die Invasionen in Afghanistan und im Irak rechtfertigte, nämlich die Anschläge vom 11. September 2001, hat Ansarullah den Westen nie angegriffen.
Es mag überraschen, dass Teile des US-Militärs eine Schwäche für Ansarullah haben. Bereits im April 2015, einen Monat nach Beginn des amerikanisch-saudischen Krieges gegen den Jemen, sagte Michael Horton, ein Fellow der Jamestown Foundation, der auch dem U.S. Special Operations Command (SOCOM) nahesteht: "Teile des US-Militärs sind sich völlig klar darüber, dass vieles von dem, was die USA im Jemen tun, die AQAP unterstützt, und darüber gibt es viel Unmut". [iii] Horton zufolge bevorzugt das SOCOM die Houthis, "da sie erfolgreich die AQ [al-Qaida] und jetzt auch den IS [Islamischer Staat] aus einer Reihe von jemenitischen Gouvernements zurückgedrängt haben", [iv] bevor er hinzufügte, dass diese ständigen Berichte, "dass die Houthis für die Iraner arbeiten, Unsinn sind, aber die Ansicht stammt direkt aus dem Spielbuch der Neokonservativen". [v] Pompeo vertritt heute dieselbe Neokonservativen-Linie, aber er hat auch zugegeben, dass er während seiner Zeit bei der CIA "gelogen, betrogen und gestohlen" [vi] hat.
Die USA sind ein seltsames Land, in dem die abweichenden Meinungen des eigenen Militärs ignoriert werden, aber die eigennützige Lobbyarbeit eines ausländischen Staates von den Medien verherrlicht wird. Horton meint dazu: "Die Israelis haben die Behauptung aufgestellt, wir hätten den Jemen an den Iran verloren. Das ist absurd. Die Houthis brauchen keine iranischen Waffen. Sie haben genug eigene ... Sie kämpfen seit mindestens 2012 gegen Al-Qaida, und sie haben gewonnen. Warum bekämpfen wir eine Bewegung, die gegen Al-Qaida kämpft?" [vii] Nach dem 11. September wurde das US-Militär indoktriniert zu glauben, dass die Invasionen im Irak und in Afghanistan dazu dienten, Al-Qaida zu besiegen, doch ab 2011 sahen sie zu, wie ihre Regierung begann, Al-Qaida zu unterstützen, obwohl dies bereits 2007 von Seymour Hersh beobachtet worden war, siehe The Redirection. [viii]
Um die Lügen noch komplizierter zu machen, erklärte Mike Pompeo [ix] zwei Tage nach der Aufnahme in die Schwarze Liste, dass der Iran und al-Qaida eine Achse gebildet hätten und dass al-Qaida nun sein Hauptquartier im Iran habe! Wäre das politische Bewusstsein der westlichen Öffentlichkeit ausgeprägter, würde die Aufstellung einer solch wilden Verschwörungstheorie auf öffentlichen Spott stoßen, vor allem, wenn man bedenkt, dass die nominell sunnitische al-Qaida dem schiitischen Islam, der Staatsreligion des Iran, sowie allen regionalen Verbündeten des Iran im Irak, in Syrien, im Libanon und natürlich im Jemen feindlich gegenübersteht.
Alles, was Pompeo sagte, machte Sinn, wenn man davon ausgeht, dass seine wahren Motive darin bestanden, Regierungen und Nichtregierungsorganisationen einzuschüchtern, damit sie sich dem Krieg gegen den Jemen anschließen. Seine Äußerung eröffnet die Möglichkeit, dass Hilfsorganisationen strafrechtlich verfolgt werden könnten, wenn sie Hilfsgüter an die hungernde Bevölkerung im Jemen senden, nur weil die Regierung in Sanaa von den Houthi dominiert wird.
Nach Ansicht von UN-Beamten ist die schwarze Liste von Pompeo "ein Todesurteil für Hunderttausende, wenn nicht gar Millionen unschuldiger Menschen". [x] Deshalb haben 29 internationale Hilfsorganisationen in einem Schreiben an den US-Kongress ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht und darauf hingewiesen, dass "die Ansarallah keine bewaffnete Nischengruppe mit begrenzter Kontrolle über ein kleines Stück Territorium sind" [xi], sondern dass sie "ein Drittel des jemenitischen Territoriums kontrollieren, in dem 80 Prozent der jemenitischen Bevölkerung leben". [xii] In dem Schreiben wird darauf hingewiesen, dass diese Einstufung "die humanitären Bedürfnisse verschlimmern, die jemenitische Wirtschaft weiter zerstören und die Reaktionsfähigkeit der humanitären Organisationen einschränken wird, indem sie ihre Möglichkeiten zur Zusammenarbeit mit Mitarbeitern des Gesundheitsministeriums oder anderer von den Ansarallah kontrollierter Regierungsstellen stark einschränken". [xiii]
Wäre Mike Pompeo ehrlich, hätte er geantwortet: "Ja, darum geht es", denn die einzige logische Schlussfolgerung, die aus der Listung der Ansarullah gezogen werden kann, ist, dass das massenhafte Verhungernlassen des Jemen die einzige Waffe war, die der amerikanisch-saudischen Allianz noch blieb, vor allem, weil der jemenitische Widerstand den Krieg gewinnt.
Jedes Schiff, das irgendetwas in den Jemen liefert, wird bereits ausgiebig nach Waffen durchsucht, insbesondere nach iranischen Waffen, denn aufgrund der absurden Rechtsprechung der Vereinten Nationen werden dem einzigen unabhängigen und einheimischen Gemeinwesen im Jemen Waffen zur Verteidigung seines Territoriums verweigert, während die Waffen, die von 22 Nationen zur Unterstützung der US-amerikanisch-saudisch-emiratischen Besetzung und Blockade des Jemen geliefert werden, nach internationalem Recht als legal gelten.
Widerstand und Kollaboration im Jemen
Im Jemen haben wir drei rivalisierende Regierungen. In der Hauptstadt Sanaa gibt es die von der Ansarullah geführte Regierung, unter der etwa 80 % der jemenitischen Bevölkerung leben. In der Hauptstadt des ehemaligen Südjemen, der Hafenstadt Aden, gibt es zwei Regierungen: die von Saudi-Arabien unterstützte Hadi-Regierung und den von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützten Südlichen Übergangsrat, der den Flughafen von Aden kontrolliert. Allerdings ist nur eine dieser Regierungen objektiv unabhängig, nämlich die Regierung in Sanaa. Ihre Streitkräfte bestehen ausschließlich aus Jemeniten und sind mit konventionellen Waffen aus den Beständen der jemenitischen Armee ausgerüstet. Die beiden anderen "Regierungen" arbeiten mit den ausländischen Besatzern ihres Landes zusammen, so dass der größte Teil ihrer Streitkräfte aus ausländischen Söldnern besteht und sie faktisch unter der Kontrolle der Saudis und Emiratis stehen.
Obwohl die Hadi-Regierung als "offiziell" und "rechtmäßig" anerkannt ist, besteht der Großteil ihrer Kampfkraft aus ausländischen Söldnern, die von Saudi-Arabien rekrutiert wurden, darunter vor allem Kämpfer aus den Reihen von Al-Qaida und Islamischer Staat. Ein Blick auf die Zahl der im Jemen eingesetzten ausländischen Söldner zeigt, dass 84 % der Kampfkraft der Hadi-Regierung aus dem Ausland stammt. Der STC [Southern Transitional Council] ist vollständig von den Vereinigten Arabischen Emiraten abhängig und beschränkt sich auf die Hafenstadt Aden, über die er nur wenig Einfluss ausübt.
Die Regierung, die ausschließlich aus Jemeniten besteht, wird von den Konzernmedien als "vom Iran unterstützte Rebellen" oder schlimmer noch als "iranische Stellvertreter" bezeichnet, während die "Regierungen", die mit der ausländischen militärischen Besatzung ihres Landes kollaborieren, die das jemenitische Volk seit fast sechs Jahren in einen Massenhunger stürzt, dank der ethisch bankrotten Rechtsauffassung der UNO als "legitime Regierung" bezeichnet werden.
Dem UN-Sicherheitsrat zufolge ist die Hadi-Regierung die "rechtmäßige" Regierung des Jemen, obwohl ihr "Präsident" (Abd Rabbuh Mansour Hadi) im Januar 2015 von seinem Amt zurücktrat und dann nach Saudi-Arabien reiste, wo er nach zwei Jahren von den Saudis unter Hausarrest gestellt wurde, obwohl seine Regierung im Gegensatz zu ihm "offiziell" in Aden sitzt. Der Grund dafür ist die UN-Resolution 2216, die besagt, dass Hadi den Jemen vertritt, und gegen die Russland oder China ein Veto hätten einlegen können, was aber nicht geschah, wodurch der Krieg gegen den Jemen auf UN-Ebene legalisiert wurde.
Kollaborateure gespalten
Die Terror-Listung offenbart auch eine tiefe Spaltung der kollaborierenden jemenitischen Kräfte, zumal der von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützte Südliche Übergangsrat im Januar 2021 [xiv]mit einer Eskalation der Feindseligkeiten gegen die von Saudi-Arabien unterstützte Hadi-Regierung drohte und diese beschuldigte, gegen das Abkommen von Riad aus dem Jahr 2019 [xv] zu verstoßen, das die Unstimmigkeiten zwischen ihnen regeln sollte.
Als der Krieg im März 2015 begann, war der STC Teil der Hadi-Regierung, bis Hadi im April 2017 Aidarus al-Zoubaidi aus seinem Amt in Aden entließ, was zur Gründung des STC führte, der den ehemaligen Südjemen wiederherstellen will (allerdings nur die Flagge und das Gebiet, nicht die marxistisch-leninistische Ideologie).
Dies zeigt, dass die Bombenanschläge auf den Flughafen von Aden vor dem Hintergrund der Feindseligkeit zwischen den von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützten Kräften in der Stadt stattfanden, wobei der Außenminister der Hadi-Regierung am Tag des Anschlags sofort die Ansarullah beschuldigte, ohne jegliche Beweise und bevor eine Untersuchung stattgefunden hatte. Elf Tage später wurde das Ereignis vom scheidenden US-Außenminister Mike Pompeo angeführt, um die Einstufung der Ansarullah als terroristische Organisation zu rechtfertigen.
Der zeitliche Zusammenhang zwischen den Anschlägen und der anschließenden Aufnahme in die schwarze Liste ist verdächtig.
Die Ansarullah hat den Anschlag übrigens verurteilt, ebenso wie der Iran. [xvi] Der stellvertretende Außenminister der Houthi-Regierung in Sanaa, Hussein al-Ezzi, gab eine Erklärung ab, in der er den Angriff verurteilte und "alle bewaffneten Gruppierungen, die von der saudi-arabischen Koalition unterstützt werden, in vollem Umfang verantwortlich" [xvii] machte, so ein YPA-Nachrichtenbericht. Noch wichtiger ist, dass sich die von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützten Kräfte im Jemen gegenseitig beschuldigen, für die Angriffe auf den Flughafen von Aden verantwortlich zu sein, was noch größere Schwächen unter den Kollaborateuren mit den Invasoren offenbart.
Ein Mitglied des STC beschuldigte die militanten Mitglieder der Islah-Partei innerhalb der Hadi-Regierung, hinter den Anschlägen zu stecken. Nach Angaben des STC-Führers Malik Al-Yazidi Al-Yafei waren es "die terroristischen Zellen des so genannten Ahmed Al-Maysari [ein militanter Islah], die den Flughafen angriffen", [xviii] weshalb sich der STC weigerte, [xix] an den Ermittlungen der Hadi-Regierung teilzunehmen.
Anschuldigungen in die andere Richtung kamen von Zeitungen in Aden. Eine Zeitung, Watan al-Ghad, beschuldigte den Militärattaché der jemenitischen Botschaft in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Shalal Shayea, in die Bombenanschläge verwickelt zu sein, und begründete dies damit, dass Shayea "vor der Regierungsdelegation aus dem Flugzeug gestiegen war und den Flughafen unmittelbar vor der Explosion in einem gepanzerten Privatfahrzeug verlassen hatte". [xx] Offenbar beschuldigen auch Medien, die der Hadi-Regierung in Aden treu sind, die VAE. [xxi]
Nach der Gewalttat, bei der es 28 Tote und über 110 Verletzte gab, weigerten sich die saudischen Besatzungstruppen, beim Abtransport der Verwundeten zu helfen, [xxii] obwohl sie die Mittel dazu hätten, vor allem wenn man bedenkt, dass die Saudis täglich rund 200 Millionen Dollar [xxiii] für den Krieg ausgeben. Vielleicht waren die Saudis der Meinung, dass die Hilfe für die Verwundeten in die Zuständigkeit der VAE fällt? Die Saudis haben das Leben der Jemeniten bisher kaltschnäuzig missachtet, selbst wenn die Getöteten auf der gleichen Seite des Krieges gegen die von der Ansarullah unterstützte Regierung in Sanaa stehen.
Die verdächtigste Meldung über den Angriff auf den Flughafen von Aden kam am Tag des Geschehens. "Informierten Quellen im Flughafen zufolge" hatte die von den VAE unterstützte STC "die Überwachungsgeräte des internationalen Flughafens von Aden [zwei Tage] vor der Rückkehr der neu gebildeten Hadi-Regierung nach Aden beschlagnahmt". [xxiv] Drei Tage später brach jemand innerhalb des Hadi-Lagers aus der Reihe, nämlich der ehemalige Medienberater der von Saudi-Arabien unterstützten Hadi-Regierung, Anis Mansour [xxv]. Einer paraphrasierten Übersetzung zufolge erklärte er öffentlich, dass "die VAE und Saudi-Arabien den Tatort im Flughafen vor Abschluss der Ermittlungen und in Erwartung internationaler Maßnahmen zur Untersuchung des Anschlags überstürzt beseitigt haben" [xxvi]- verräterische Anzeichen für eine Vertuschung unter falscher Flagge.
Der ehemalige jemenitische Botschafter Abdullah Sallam al-Hakimi unterstützte diese Theorie drei Tage später (6. Januar) in einem Tweet. Einer sinngemäßen Übersetzung zufolge "beschlagnahmte die von Saudi-Arabien geführte Koalition alle Kameraaufnahmen und Videos der Medien, um Beweise für die Angriffe auf den Flughafen von Aden zu vernichten", [xxvii] bevor sie behauptete, dass die Menschen von Scharfschützen erschossen worden seien.
Die Diskrepanz zwischen den lokalen und internationalen Nachrichten über den Jemen ist verblüffend. Die beiden kollaborierenden Staaten im Jemen beschuldigen sich gegenseitig und ihre Schutzherren, die Saudis und die Vereinigten Arabischen Emirate, den Angriff verübt zu haben, aber vielleicht hat die Hadi-Regierung für das internationale Publikum sofort die Ansarullah-Bewegung beschuldigt, die in der Stadt Aden im Allgemeinen am wenigsten involviert zu sein scheint, und damit den Vorwand für die Erklärung von Pompeo geschaffen. Es ist daher durchaus möglich, dass dieser Anschlag inszeniert wurde, um die Listung der Ansarullah-Bewegung als Terrororganisation zu rechtfertigen, was die über den Jemen verhängte Hungerblockade weiter verschärfte.
Schlussfolgerung
Es ist gut möglich, dass die Anschläge von Aden von den Saudis oder den Vereinigten Arabischen Emiraten inszeniert wurden, um Pompeo den rechtzeitigen Vorwand für die Aufnahme der Ansarullah auf die schwarze Liste zu liefern. Da die Hadi-Pompeo-Anschuldigung gegen die Ansarullah im Jemen nicht ernst genommen wird, schürt die schwarze Liste im jemenitischen Lager der Kollaborateure auch den Eindruck, dass die Saudis und Emiratis bereit sind, das Blut ihrer eigenen Verbündeten zu vergießen, nur um politisch gegen die Ansarullah zu punkten, was das Leid aller Jemeniten nur noch verschlimmert.
Hinter dem Deckmantel der schwarzen Liste verbirgt sich das eigentliche Problem für alle Besatzungstruppen im Jemen, nämlich die Tatsache, dass es im vergangenen Jahr zahlreiche Überläufer auf die Seite des von den Houthi angeführten jemenitischen nationalen Widerstands gegeben hat, [xxviii] dass sich die Islahis und die STC gegenseitig verachten und dass Al-Qaida und die Islahis sich gegenseitig bekämpfen. [xxix] Trotz der direkten militärischen Unterstützung der USA, des Vereinigten Königreichs und Australiens bei der Verhängung ihrer völkermörderischen Blockade gegen den Jemen, trotz der Bewaffnung durch die Rüstungsindustrie des Westens, trotz der Entsendung von mehr als hunderttausend Söldnern in den Jemen und trotz des Missbrauchs von Hunger als Waffe ist es den US-amerikanisch-saudisch-emiratischen Besatzungsmächten nicht gelungen, den jemenitischen nationalen Widerstand in die Knie zu zwingen.
[ii] https://apnews.com/article/saudi-arabia-united-states-ap-top-news-middle-east-international-news-f38788a561d74ca78c77cb43612d50da
[iii] https://www.aljazeera.com/news/2018/8/6/report-saudi-uae-coalition-cut-deals-with-al-qaeda-in-yemen
[iv] http://america.aljazeera.com/articles/2015/4/17/us-generals-think-saudi-strikes-in-yemen-a-bad-idea.html
[v] Ebd.
[vi] https://news.cgtn.com/news/2020-03-04/Lying-not-to-make-America-great-again--OzZAfjJk6k/index.html
[vii] http://america.aljazeera.com/articles/2015/4/17/us-generals-think-saudi-strikes-in-yemen-a-bad-idea.html
[x] https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/houthi-terrorist-designation-un-security-council-lowcock.html
[xii] Ebd.
[xiii] Ebd.
[xvii] Ebd.